lunes, 29 de junio de 2009

Las urnas hablaron.


Durante estos dos últimos meses, hemos escuchado o leído, a diario, a través de la televisión, la radio, los discursos políticos, en periódicos, carteles, revistas, en conversaciones etc, la palabra “Democracia”. Pero ¿A qué llamamos democracia? De acuerdo con su significado original, la democracia se refiere a la forma de gobierno de un pueblo, es decir, soberanía popular, ¿Y eso qué significa? Significa que ningún poder o autoridad puede estar por encima de las decisiones del pueblo.
Y es en las votaciones cuando el pueblo elige de acuerdo con sus preferencias políticas e ideológicas a quienes, además de buscar una solución adecuada a los problemas, serán los responsables de tomar la mayoría de las decisiones determinantes para el país.
Justamente esto, lo vivimos todos los argentinos ayer, domingo 28 de junio. El pueblo, a través de las urnas, expresó lo que pensaba acerca de las medidas que se estaban llevando a cabo en el gobierno.
Mucho se habla hoy después de las elecciones, pero quisiera rescatar lo que el pueblo piensa y es que con soberbia no se dirige a un país. Y eso quedó totalmente demostrado en las elecciones legislativas de anoche. Aunque las encuestas revelaban un resultado, el resultado fue otro.
¿Es sólo casualidad que los tres hombres que tuvieron un notable protagonismo contra Néstor Kirchner en el conflicto contra el sector agropecuario: De Narváez, Reutemann y Cobos hayan ganado estas elecciones? Se puede decir que Néstor Kirchner se condenó a la derrota el día en que les declaró la guerra a los ruralistas.
Pero también perdió en su querida y natal provincia de Santa Cruz que fue más que una derrota: fue como una guillotina que cayó, rápida y definitiva.
Además, Carlos Reutemann, que ganó en Santa Fe, contra la mayoría de los pronósticos, es uno de los pocos referentes que el peronismo no discute.
Ahora ¿La derrota tiene palabras? El ex presidente comenzó así su discurso: “Bueno, hemos perdido por muy poquito. Hemos luchado con toda dignidad en la Provincia de Buenos Aires”. “Perdimos por 1 ó 1,5 puntos y no tenemos ningún problema de reconocerlo". Si no tuvieron ningún problema para reconocerlo, ahora yo hago una pregunta. ¿Por qué esperaron a que sean pasadas las dos de la mañana para hablar? Para armar un discurso que diga esto: "Tendrán que demostrar que es mejor un Congreso dividido.” ¿No hay un tono de ironía en esas palabras? Cuando tuvieron la mayoría no dividieron al país con la 125. No fueron capaces de oír el reclamo popular en la plaza que prefirieron otra plaza y votaron lo que quisieron y si no fuera por Cobos, que tuvo las agallas suficientes para frenar al Kirchnerismo, qué sería hoy de nuestro país. Además, sin irnos tan lejos qué pasa que no declaran la emergencia nacional. ¿Están esperando que mueran más personas a causa de la gripe A? Les importan más las elecciones que el bienestar de todos nosotros que, en definitiva, los elegimos.
Todo y mucho se habló sobre el día después, crisis, estampida económica, caos social, se nos venía el fin para la Argentina. Sin embargo, a pocas horas de la elección del pueblo, solo hemos tenido renuncias como la ministra de salud, Ocaña, y el mismo Néstor Kirchner, que tras una dura derrota electoral, abandona la conducción del partido Justicialista. Pero, nada se ha dicho sobre las medidas futuras que se llevarán acabo para frenar los despidos masivos a causa de la crisis económica, de la inseguridad y de la gripe A como así, también, sobre el dengue. Todo tapado por estas elecciones.
Espero que en los días futuros, tanto los legisladores presentes como los elegidos unifiquen estrategias en pos de un gobierno que beneficie a todos por igual.


Información Obtenida:


Berenice Caraballo, 5to B ◄
Publicado por en
Etiquetas:

2 comentarios:

Zirce dijo...

Bueno Bere digamos que mataste a Kitchner.
Pero no creas que las nuevas caras de la política(De Narvaez y compañia) son mejores. Es siempre lo mismo pero con otra cara. Y consta recordar que Nestor reconocío perder el Juego. Y que los ganadores no demostraron muy buena actitud, porque gozaron a Nestor desde su posición. También hay que recordar que todos nos usaron para un voto sin importarles nuestra salud. Poque no me vas a decir que un día antes de que se declare la emergencia sanitaria la porcina no existía y todos nos podiamos reunir en la plaza (multitud de gente).
Ah! y también cabe recordar que los ganadores fueron los que más plata invirtieron en campañas publicitaria, cuando ese dinero se podría utilizar para comprar las vacunas que hacen falta para la porcina.
Para mí lo que dijeron las urnas fue lo mismo de siempre, que el argentino es una persona que vota no al cambio y pensando, sino que vota a la mejor propaganda y al imitador de show match que baila mejor.
Para mí los políticos son todos los mismos y buscan todos lo mismo, pero cada uno vende su imagen desde lugares distintos. Lo que quiere decir que el pro es igual a lo anterior y vende diciendo que tiene un plan y haciendo placitas en Alberdi y otros lugares(cosas no tan necesarias).
Nos vemos... besos.
Ayelén Grosso

13 de julio de 2009 a las 0:52
Beeeeere dijo...

Discúlpame Aye, pero creo que interpretaste o leíste mal el texto. Primero, expresé lo que los medios tomaron cómo lectura de las urnas. Si bien, es más de lo mismo no debemos olvidar que el pueblo fue quién se expresó. En ningún momento hago referencia a mi inclinación política sólo relevo datos de la realidad. No soy ajena a lo que vos mencionas pero mi pregunta es ¿los Kirchner no utilizaron plata para su campaña política?
Creo que la gran mayoría utilizó plata o demasiada plata para las campañas electorales, o que te pensas todo esos afiches, publicidades en la televisión se las regalaron?
Segundo, ¿quién está en el gobierno? Ellos, como funcionarios públicos, deben hacerse cargo de NUESTRA SALUD. Son ellos, que están en el poder, quienes deben comprar o encargar los medicamentos para protegernos. Sabemos bien que la Nación no envía los recursos necesarios aún siendo del mismo partido.
Tercero, pero no por eso menos importante, cuando la ministra Ocaña quiso declarar la emergencia nacional (aún no fue declarada por el gobierno) se lo impidieron. (Sino me crees http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=25497 )
Cuarto, al inicio de tu comentario, decís que Kirchner “reconoció perder el juego”, sí pero a la dos o tres de la mañana por “dos puntitos dijo.” Sin embargo, y sumado a esto horas más tarde, en conferencia de prensa, la sra. Presidenta hizo una estadística en la que no reconoce los resultados de la elección, según ella, a nivel nacional, ubica a la coalición en segundo lugar, al pro, en tercer lugar y, obviamente, a ella en primer lugar. Ahora te pregunto vos y yo presenciamos la misma elección, no????????? Quién ganó??
( http://www.miradornacional.com/?q=node/8324 )
Cinco, puede ser que el Argentino se deje llegar por lo que se vio en show match, eso no te lo voy a negar. Es una triste realidad, que muchos voten por lo que ven en un programa humorístico. Pero tampoco te voy a negar que el humorista que imito a Néstor también lo hizo bastante (no solo el de Francisco), con eso de la escalerita, el ascensor y su ¿qué te pasa Clarín? ¿Estás nervioso? Y sin embargo no lo ayudo mucho, entonces porque a uno si lo ayuda y al otro no, ¿me lo explicas? ¿No crees que estemos subestimando al pueblo Argentino?
En conclusión, con esto no quiero decir que uno sea mejor que otro sólo el tiempo lo dirá. Solo quiero recordar que hubo un cambio, llámalo cambio de nombres, o lo que sea.

Gracias por tu comentario Ayelen.
Berenice Caraballo 5to B

14 de julio de 2009 a las 22:43

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)